Wargames y el futuro de la toma de decisiones
Palabras clave:
Wargames, Toma de decisiones, E-sports, Jugadores civiles, Agentes automáticosResumen
La capacidad para tomar decisiones no es únicamente innata, puede entrenarse, pero cómo hacerlo nunca ha sido una cuestión trivial: ¿Puede construirse una teoría de la decisión firme y sólida? ¿Son transferibles las habilidades que hacen bueno a un decisor? Los wargames han sido, históricamente, una herramienta eficaz para explorar estas preguntas.
Los últimos avances en materia de inteligencia artificial han supuesto un nuevo impulso para los wargames y han facilitado sustancialmente las funciones de soporte al juego. No obstante, la aplicación en agentes y asistentes para la elección de curso de acción plantea cuestiones difíciles de abordar. ¿Pueden los agentes automáticos solucionar algunos de los problemas de los que adolecen los actuales métodos de entrenamiento y evaluación de decisores –y en concreto, los wargames–?
Al mismo tiempo, la creciente comunidad de jugadores civiles –ya sea en el ámbito de los e-sports o los juegos de tablero– ofrece inteligencia colectiva y un banco de pruebas masivo y diverso, cuyas dinámicas pueden ser aprovechadas. Una fuente diversificada de perfiles cognitivos
relevantes para el análisis del desempeño decisional.
El análisis muestra que, en la intersección entre wargames, inteligencia artificial y jugadores civiles se abre una oportunidad inédita: repensar cómo entrenar, evaluar y ampliar las capacidades decisorias. Asimismo, se proponen tres líneas de acción operativas: el establecimiento de métricas comparables entre distintos tipos de decisores, la integración gradual de agentes automáticos y la incorporación estructurada de la comunidad civil mediante mecanismos de colaboración.
Referencias
Banks, D. E. (2024). The Methodological Machinery of Wargaming: A Path toward Discovering Wargaming’s Epistemological Foundations [en línea]. International Studies Review. 26(1). [Consulta: 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1093/isr/viae002
Biddle, S. (2006). Military Power: Explaining Victory and Defeat in Modern Battle. Princeton University Press. P. 20.
Bundeswehr. (2024). Wargaming Handbook [en línea]. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.bundeswehr.de/resource/blob/5834032/9b940ee3d268b1a08b6b205b600bf155/en-handbuch-wargame24-data.pdf
Caffrey Jr., M. (2000). Toward a History-Based Doctrine for Wargaming [en línea]. Aerospace Power Journal (Fall 2000). Pp. 33-56. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://apps.dtic.mil/sti/pdfs/ADA521381.pdf
Coalson, D. et al. (2010). WAIS-IV. Advances in the Assessment of Intelligence. WAIS-IV Clinical Use and Interpretation [en línea]. Practical Resources for the Mental Health Professional. Pp. 3-23. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-375035-8.10001-1
Compton, J.; Mroszczyk, J. y Tattar, M. (2025). Too Much Tech Can Ruin Wargames [en línea]. War on the Rocks. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://warontherocks.com/2025/06/too-much-tech-can-ruin-wargames/
Curry, J. (2020). Professional Wargaming: A Flawed but Useful Tool [en línea]. Simulation & Gaming. 51(5), pp. 612-631. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1046878120901852
Damasio, A. (2011). El error de Descartes. 1.ª ed. Barcelona: Editorial Destino.
Davis, P. K. y Bracken, P. (2022). Artificial Intelligence for Wargaming and Modeling [en línea]. Sage Journals. EP-68860. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.rand.org/pubs/external_publications/EP68860.html
Freedberg, S. J. (2023). 3 ways DARPA aims to tame ‘strategic chaos’ with AI [en línea]. Breaking Defense. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://breakingdefense.com/2023/09/three-ways-darpa-aims-to-tame-strategic-chaos-with-ai/
Garat, J. M. (2024). La inteligencia artificial como factor de transformación de las operaciones militares en el nivel operacional [en línea]. CESEDEN, Ministerio de Defensa. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/la_inteligencia_artificial_como_factor_de_transformacion_de_las_operaciones_militares_en_el-nivel_operacional-1
Grossman, T. (2023). The Promise and Peril of Wargaming [en línea]. CSS Analyses in Security Policy. 319. [Consulta: 2026]. Disponible en: https://css.ethz.ch/en/center/CSS-news/2023/03/the-promise-and-peril-of-wargaming.html
Knack, A. y Powell, R. (2023). Artificial Intelligence in Wargaming: An evidence-based assessment of AI applications [en línea]. CETaS Research Reports. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://cetas.turing.ac.uk/publications/artificial-intelligence-wargaming
Lerner J. S. et al. (2015). Emotion and decision making [en línea]. Rev Psychol. 66, pp. 799-823. [Consulta: 2026]. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev-psych-010213-115043
Mao, H. et al. (2016). Resource management with deep reinforcement learning [en línea]. Massachusetts Institute of Technology, Microsoft Research. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://people.csail.mit.edu/alizadeh/papers/deeprm-hotnets16.pdf
Martinez, L.; Gimenes, M. y Lambert, E. (2023). Video games and board games: Effects of playing practice on cognition [en línea]. PLoS One. . [Consulta: 2025]. Doi:10.1371/journal.pone.0283654
Moran, N. y David, A. (2022). Why gamers will win the next war [en línea]. Modern War Institute. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://mwi.westpoint.edu/why-gamers-will-win-the-next-war/
Millett, A. R. y Murray, W. R. (1996). Military Innovation in the Interwar Period. Cambridge University Press.
Nestor, M. et al. (2024). The AI Index 2024 Annual Report [en línea]. AI Index Steering Committee. Institute for Human-Centered AI, Stanford. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://aiindex.stanford.edu/report/
Parasuraman, R. y Riley, V. (1997). Humans and Automation: Use, Misuse, Disuse, Abuse [en línea]. Human Factors: 39(2), pp. 230-253. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://doi.org/10.1518/001872097778543886
Perla, P. P. y McGrady, E. (2011). Why Wargaming Works [en línea]. Naval War College Review. 64(3), Article 8. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://digital-commons.usnwc.edu/nwc-review/vol64/iss3/8
RAND. (s. f.). Wargaming. RAND. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.rand.org/topics/wargaming.html
Roberts, C. R. (1962). Development of Centaur. A computerized wargame (part I, General Considerations) [en línea]. US Army Strategy and Tactics Analysis Group. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/AD0296460.pdf
Rubia, F. J. (2000). El cerebro nos engaña. 1.ª ed. Madrid: Temas de hoy.
Sabin, P. (2014). Simulating War: Studying Conflict through Simulation Games. Bloomsbury Publishing Group, London.
UK Ministry of Defense. (2017). Wargaming Handbook [en línea]. gov.uk [Consulta: 2025]. Disponible en: https://www.gov.uk/government/publications/defence-wargaming-handbook
Work, R. (2015). Wargaming and Innovation, Memorandum [en línea]. US Department of Defense. [Consulta: 2025]. Disponible en: https://paxsims.wordpress.com/2015/04/02/wargaming-and-innovation/
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Se permite y anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) después de la publicación de la revista, para favorecer intercambios productivos, así como una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access).
