Archipiélagos estratégicos y destinos turísticos: Canarias, Hawaii y Okinawa

Contenido principal del artículo

Magi Castelltort

Resumen

Los archipiélagos estratégicos suelen ser ultraperiféricos, con elevados costes de transporte y mantenimiento. Sin embargo, pueden convertirse también en destinos turísticos por su exotismo, su clima y la complementariedad con la función defensiva. Con el desarrollo de África occidental, la Comunidad canaria dejará de ser un territorio ultraperiférico para recuperar su histórico papel estratégico, lo que obligará a una convivencia entre el clúster turístico y el militar. El análisis de casos similares, como Hawaii (Estados Unidos) y Okinawa (Japón), puede ayudar a una óptima integración en beneficio de la economía local y a consolidar una cultura de la defensa en el archipiélago.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Castelltort, M. (2021). Archipiélagos estratégicos y destinos turísticos: Canarias, Hawaii y Okinawa. Revista Del Instituto Español De Estudios Estratégicos, (16), 45–72. Recuperado a partir de https://revista.ieee.es/article/view/2316
Sección
Artículos

Citas

ALPHABET. Informe anual 2019.

BALLESTEROS MARTÍN, M. A. «El valor geoestratégico de las Islas Canarias». Análisis IEES. 6 de febrero de 2013.

BANCO DE JAPÓN. Okinawa-ken no shotoku suijun wa naze hikui no ka [¿Por qué el nivel de ingresos de Okinawa es bajo?]. 2018.

BANK, S.; STARK, K.; THORNDIKE, J. War and Taxes. Washington, DC: The Urban Institute 2008.

BEURET, M.; MICHEL, S. La Chinafrique. Paris: Pluriel 2011.

BOLTON, J. The Room Where It Happened. New York: Simon & Schuster 2020.

BORIS DIOP, B. «Après la pandémie, le réveil de l’Afrique ?». Le Monde diplomatique. Julio 2020.

BROOKS, D. J. et al. «The Demographic Transition Theory of War: Why Young Societies Are Conflict Prone and Old Societies Are the Most Peaceful». International Security. 2018, 43(3).

CASTELLTORT, M. (2020). Análisis del mercado emisor japonés y del posible escenario pos-COVID-19. Estudios Turísticos, 219.

CIRIA AMORES, F. J. «Sahel: un enclave determinante para la lucha contra el terrorismo». Ejército. N.º 948 (abril 2020).

CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL DE CANARIAS (2019). Informe sobre la Estrategia Nacional frente al Reto Demográfico. Informe 1/2019.

D’AGOSTINO, G. et al. (2020). Military Spending, Corruption, Persistence and Long Run Growth. Defence and Peace Economics. 1-11.

DUNNE, J. P.; SMITH, R.; WILLENBOCKEL, D. «Models of military expenditure and growth: A critical review». Defence and Peace Economics. 2005, 16.

GALLEGO COSME, M. J. «La geopolítica de las bases militares (IX)». Documento IEEE, 2017.

GARCÍA, J. R. et al. «Economic impact of the ministry of defence’s budget: Methodological design and results for the Spanish economy». Defence and Peace Economics. 2016 (marzo).

GODENAU, D.; PADRÓN MARRERO, D. «La competitividad territorial de las economías insulares en un contexto globalizado. El caso de Canarias». I Encuentro Internacional Intermediate Urban Islands Influence. Santa Cruz de Tenerife, 2017.

HIROSHI, M. «Okinawa keizai no tokuisei wa dōshite tsukurareta ka» [Cómo se crearon las particularidades de la economía de Okinawa]. En: MASAAKI, G. et al.(eds.). Okinawa «jiritsu» e no michi o motomete: kichi keizai jichi no shiten kara. Tokio, 2009, pp. 112-125.

JUNKERMAN, J. «Base Dependency and Okinawa’s Prospects: Behind the Myths». The Asian-Pacific Journal. 15 de noviembre de 2016.

KAKAZU, H. «A Growth Triangle (GT) Approach to Asian Regional Economic Integration: A Case Study of Taiwan-Okinawa-Kyushu Growth Triangle». IAM e-Magazine. N.º 5, 2015

— OKINAWA: Japan’s Front-Runner in the Asia Pacific - Thriving Locally in a Globalized World. Dog Ear Publishing 2017.

— «Island Sustainability and Inclusive Development: the Case of Okinawa (Ryukyu) Islands». Journal of Marine and Island Cultures. 2018.

KING, R. «Geography, Islands and Migration in an Era of Global Mobility». Island Studies Journal. 2009, vol. 4, n.º 1.

MORENO BARAHONA, M. «Reflexiones sobre artillería lanzacohetes para las Fuerzas Armadas». Ejército. N.º 947 (marzo 2020).

O’HANLON, M. The Senkaku Paradox. Risking Great Power War Over Limited Stakes. Washington, DC: Brookings Institution Press 2019.

OBERST, A.; MCELROY, R. «Contrasting Socio-Economic and Demographic Profiles of Two, Small Island, Economic Species: MIRAB versus PROFIT/SITE». Island Studies Journal. 2007, vol. 2, n.º 2.

PADRÓN MARRERO, D.; GODENAU, D. «La excepcionalidad institucional en la economía de Canarias. ¿Ayudan a las ayudas?». Anuario de Estudios Atlánticos. N.º 63, 2017.

RODRÍGUEZ MARTÍN, J. A. Economía de la educación y educación para la economía de Canarias. Consejo Escolar de Canarias 2014.

— «Para entender la economía canaria». En: PADRÓN MARRERO, D.; RODRÍGUEZ MARTÍN, J. A. (coords.). Economía de Canarias. Dinámica, estructura y retos. Valencia: Tirant lo Blanch 2015.

RUBIO DAMIÁN. «Automatización de la guerra: el factor humano». Ejército. N.° 948 (abril 2020).

RUÍZ ARÉVALO, J. M. «Efectos del coronavirus en el orden mundial». Ejército. 949 (mayo 2020).

SCHMITT, R. C. Historical Statistics of Hawaii. Honolulu: The University Press of Hawaii 1977.

SCHNEIDER, P.; SCHNEIDER, J. Culture and Political Economy in Western Sicily. New York: Academic Press 1976.

SEMPLE, E. C. Influences of the Geographic Environment. Londres: Constable 1911.

STIGLITZ, J. Economics of the Public Sector. 2000. United States General Accounting Office. Costs of Homeporting the U.S.S. Missouri in

Pearl Harbor versus Long Beach. 1990.

U.S. CONGRESS, HOUSE COMMITTEE ON ARMED SERVICES. The Military Posture and Security Challenges in the Indo-Asia-Pacific Region. Hearings, 115th Cong., 2nd sess. (14 de febrero). Washington DC: GPO 2018.72

WARRINGTON, E.; MILNE, D. «Island Governance». En: BALDACCHINO, G. ed.). A World of Islands: An Island Studies Reader, Charlottetown, Canada and Luqa, Malta. University of Prince Edward Island, Institute of Island Studies and

Agenda Academic 2007.